A.V. Kashepov

Трансформация занятости в цифровой экономике

Title: 
Transformation of employment in the digital economy
Год/Year: 
2018
Начальная страница/First page: 
11
Краткое описание: 
В статье приводится критический обзор современных гипотез о влиянии цифровизации на занятость населения. Рассматриваются изменения, происходящие в настоящее время на рынке труда России и в сфере его государственного регулирования.
Short description: 
The article presents a critical review of modern hypotheses about the impact of digitalization on employment. The article deals with the changes currently taking place in the Russian labor market and in the sphere of its state regulation.

Методология и проблемы прогнозирования занятости населения в экономике и сфере образования на долгосрочную перспективу

Title: 
Methodology and problems of employment forecast in the economy and education for a long term
Год/Year: 
2017
№: 
4
Начальная страница/First page: 
9
Краткое описание: 
В статье изложена методология интеграции разрозненных прогнозов, подготовленных правительственными органами и институтами (Министерством экономического развития, Росстатом и другими) с целью разработки долгосрочных прогнозов занятости населения и ситуации в сфере образования. В частности, содержатся прогнозы численности молодежи и студентов, работников сферы образования на период до 2030 года.
Short description: 
The article presents the methodology of integration of disparate forecasts prepared by the governmental institutions (Ministry of economic development, Rosstat and other) with the aim of developing long-term forecasts of employment and the situation in the field of education. In particular, the article contains the projections of number of youth and students, and workers of educational sphere for the period up to 2030.

Россия в 2020 году: прогнозы численности населения и рабочей силы

Title: 
Russia in 2020: population and labor forecasts
Год/Year: 
2012
№: 
2
Начальная страница/First page: 
7
Краткое описание: 
В статье дается прогноз численности населения и рабочей силы в России. В 2020 году численность населения России может составить от 136,2 до 145,6 млн человек. Численность населения в трудоспособном возрасте может снизиться с 88 млн человек в настоящее время до 77–80 млн человек в 2020 году. Однако сокращение численности экономически активного населения будет меньше – с 76 до 69–71 млн чел. В результате превышения темпов роста производительности труда над темпами роста ВВП потребность экономики в рабочей силе сократится с 70 до 64–67 млн человек.
Short description: 
Article is devoted to discussion about the future of population and labor force in Russia. In 2020 population of Russia can be from 136,2 to 145,6 million persons. Population at working able age can decrease from 88 million persons now to 77–80 million persons in 2020. However the reduction of economically active population number will be less – with 76 to 69–71 million people. As a result of excess of rates of increase of labor productivity over rates of increase of gross national product requirement of economy for labor to be reduced with 70 to 64–67 million persons.

Структура занятости населения по видам экономической деятельности

Title: 
Employment structure by economic activity types
Год/Year: 
2013
№: 
2
Начальная страница/First page: 
56
Краткое описание: 
Статья посвящена оценке качества структурных сдвигов за период 1975–2011 годов. На основе предложенного автором «индекса качества сдвигов» рассматриваются изменения в структуре занятости населения за указанный период. Сделаны выводы о том, что наиболее динамичные и качественные структурные из менения происходили в 1975–1980 гг., неплохое качество сдвигов наблюдалось также в 2000-е годы до кризиса 2008–2009 годов. Кризисные периоды характеризовались отрицательными значениями индекса качества структурных сдвигов.
Short description: 
A qualitative assessment of some structural shifts within the period 1975–2011 is treated in the article by A.V. Kashepov “Employment structure by economic activity types”. Based on a shift quality index offered by the author, some changes in the population employment structure within the above period are considered. The author comes to the conclusions that the most dynamic qualitative structural changes refer to 1975–1980; the shifts occurred in the 2000s before the crisis 2008–2009 are also of a relatively adequate quality. The crisis periods demonstrate negative values of the above shift quality index.
Subscribe to RSS - A.V. Kashepov